剧情进入到这里，令在场的影迷人与记者，影迷都都大感意外，他们没想到一个超级英雄影片里，怎么会出现这么多人性的自私与丑恶描写，太过写实，太过灰暗……令在场的所有人都有些不适。

全世界人民都崇拜超人，蜘蛛侠，哪个超级英雄不是法外之人，可大家却依然爱戴。

可事实是如果世界上真的存在着这些人，人民是否可以容忍这样的人存在呢？

这个问题永远不会在现实里出现，可在影院里，已经有漫画迷与蝙蝠侠的影迷，却已经轻声开始骂娘了……

“妈的……这到底是个什么剧本，怎么蝙蝠侠成坏人了？”“我也看不懂了，高谭市的人都疯了吗？”“编剧是怎么想的？”

甚至连前排的几个影评人，都忍不住在摇着头评价道：“******的剧情……”

作为编剧与导演的顾小凡与诺兰，脸上没有丝毫的愤怒，而是用大银幕上的剧情回应了这些人的质疑。

大银幕上，出现一场极具代表意义的四人圆桌会议开始，这个四人会议的参与者，分别是蝙蝠侠和俄罗斯芭蕾舞名演员女伴，以及蝙蝠侠一生挚爱瑞秋，和她的现任检察官男友哈维。

这个看起来是一个前男女朋友冤家碰面的剧情，被顾小凡与诺兰赋予了极大的象征意义。

蝙蝠侠代表着法律外的黑暗骑士，而哈维代表被民主秩序选出的光明骑士，瑞秋本身代表了秩序本身。

而那个作为花瓶的芭蕾舞演员，是代表谁参与的这个讨论呢？是的，她代表了“人民”。

这个芭蕾舞演员代表了所谓“崇尚自由民主的人民”，这个安排的巧妙让人拍案叫绝。整个过程，最主要的是光明骑士哈维和“人民”的辩论，议题是：“我们是否需要蝙蝠侠。”

首先“人民”说：“这个城市竟然会把一个带着面具的侠客当作偶像？靠一个自认为凌驾与法律之上的人，根本就不是一个民主国家。”

看看，多么高尚而正确的话啊，民主～～民主制定的法律才是正义的，蝙蝠侠做了再多的好事，他违反了我们的“民主”，所以就应该把他抓起来。

“光明骑士”哈维直接反驳道：

“只要是打击犯罪，有着一颗正义之心，手段不正义也没什么，当罗马人的敌人攻到了城下，罗马人就会抛开民主，派一个人保护他们的城市，那不是为了一种荣誉，而是为了公众服务。”

影院里观众听到这个话，都不由在心中暗自叫好！反驳的漂亮！

而影评人们，却这个回话之后感受到了与众不同的意味，因为只是短短几句话，这部超级英雄电影，已经彻底跳出了“正义与邪恶对决”的层次，而是进入了更加深邃的境界……

他们哪里是在讨论蝙蝠侠啊，明明是在讨论民主政治与**政治的优劣啊……蝙蝠侠这位“黑暗骑士”代表着“少数精英者**”，而哈维这位光明骑士背后的民主政府，代表着“民主政体”。

如果这部电影单单是由诺兰来编剧，那么这只是电影艺术家的一个思想……

但是这由一个来自“**国家”的顾小凡作为编剧，这就非常微妙了。

黑暗骑士蝙蝠侠仿佛已经变成了“中国制度”代表，而光明骑士哈维则代表成为了“美国制度”化身。

两大治国理念，正在这样一部电影中激荡不已！！